律师公开了侦查人员刑讯逼供视频检察机关不调查合法吗

主页 > 热点关注 > 热点关注 >

 

  刑讯逼供,非法证据

 

 

  近日,有律师公开了一个视频。这是警察讯问犯罪嫌疑人的录像,警察录的,依法录的。依法录音录像,目的很明确,就是保护犯罪嫌疑人的合法权利,限制可能出现的公权滥用。譬如,刑讯逼供。但是在这段录像中,确实出现了刑讯逼供。警察用力按、压、捏手铐,嫌疑人疼得嗷嗷叫。显然,警察在非法取证,用损害嫌疑人身体健康的方式,逼取口供。

 

 

  公开了这个视频,审判公开更充分,全国人民都看见了。

 

 

  原来,只有部分人看得见。看见了,如何反应?作为广大网民的一分子,你会如何反应?我猜,就是一个“查”字,应当调查,一查到底。但是,据说,二审法官,通知律师必须将删除视频。

 

 

  这个反应是不是很奇怪!有人在做坏事,看到做坏事的视频,作为法官,反应居然是,命令删掉视频,不能让别人在看见。讨论的焦点令人费解地变成了,上传视频的人有没有权利公开视频。

 

 

  关于律师有没有权利公开视频,清华大学易延友教授有篇文章应当说清楚了。这里不多说。作为公开审判的案件,庭审证据材料不是什么秘密。何况,公开审判的目的是什么?就是让阳光进入法庭!阳光是最好的杀毒剂,没有阳光审判,就没有正义可言。

 

 

  该动的人没动,不该动的人却动起来了。那么,谁应当立即动起来?检察院!为什么?检察院是法定的法律监督机关!《中华人民共和国宪法》第一百三十四条规定“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第八条 “人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。”第十九条第二款规定:“人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。”刑诉法的规定,办案人员刑讯逼供的案子,管辖权就在检察院!而且,刚刚修订的于2019年12月30日施行的《人民检察院刑事诉讼规则》中,检察院对侦查活动进行监督的职责规定的更清楚,不妨来学习一下:

 

 

  第五百六十七条 人民检察院应当对侦查活动中是否存在以下违法行为进行监督:

 

 

  (一)采用刑讯逼供以及其他非法方法收集犯罪嫌疑人供述的;

 

 

  (二)讯问犯罪嫌疑人依法应当录音或者录像而没有录音或者录像,或者未在法定羁押场所讯问犯罪嫌疑人的;

 

 

  (三)采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集证人证言、被害人陈述,或者以暴力、威胁等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的;

 

 

  (四)伪造、隐匿、销毁、调换、私自涂改证据,或者帮助当事人毁灭、伪造证据的;

 

 

  (五)违反刑事诉讼法关于决定、执行、变更、撤销强制措施的规定,或者强制措施法定期限届满,不予释放、解除或者变更的;

 

 

  (六)应当退还取保候审保证金不退还的;

 

 

  (七)违反刑事诉讼法关于讯问、询问、勘验、检查、搜查、鉴定、采取技术侦查措施等规定的;

 

 

  (八)对与案件无关的财物采取查封、扣押、冻结措施,或者应当解除查封、扣押、冻结而不解除的;

 

 

  (九)贪污、挪用、私分、调换、违反规定使用查封、扣押、冻结的财物及其孳息的;

 

 

  (十)不应当撤案而撤案的;

 

 

  (十一)侦查人员应当回避而不回避的;

 

 

  (十二)依法应当告知犯罪嫌疑人诉讼权利而不告知,影响犯罪嫌疑人行使诉讼权利的;

 

 

  (十三)对犯罪嫌疑人拘留、逮捕、指定居所监视居住后依法应当通知家属而未通知的;

 

 

  (十四)阻碍当事人、辩护人、诉讼代理人、值班律师依法行使诉讼权利的;

 

 

  (十五)应当对证据收集的合法性出具说明或者提供证明材料而不出具、不提供的;

 

 

  (十六)侦查活动中的其他违反法律规定的行为。

 

 

  发现了侦查中的违法行为应当怎么办呢?

 

 

  第五百六十八条 人民检察院发现侦查活动中的违法情形已涉嫌犯罪,属于人民检察院管辖的,依法立案侦查;不属于人民检察院管辖的,依照有关规定移送有管辖权的机关。

 

 

  法律规则如此清楚明确,应当做什么?很清楚。根据上述规定,安徽的检察官应当对涉案的办案人员依法立案侦查。作为法定的监督机关,必须履行自己的监督职能。

 

 

  最近有一部关于检察官的电视连续剧,主角是一男一女两位优秀检察官。他们对检察官事业的热爱让人感动,他们对法律与职责的忠诚,令我动容,我都快爱上傅小柔了!如果这事让高剑或傅小柔知道了,他们会怎么做呢?他们肯定不会只是被动履行自己的监督,而是高悬监督之利剑,慧眼巡察,一查到底,绝不姑息。现在,视频就在那里,违法证据就在那里,不用踏破铁鞋去寻觅,得来全不费功夫。刑讯逼供,铁证如山,有图有真相。就看安徽的检察官如何做了。接下来,说说作为公诉人的检察官。这个视频,公诉人在审查起诉的时候,不可能没有看到。那么,为什么对于相关的讯问笔录没有依法排除呢?我们还是回到《人民检察院刑事诉讼规则》,看看规则是如何规定公诉人审查起诉的内容?发现非法证据后,怎么办?

 

 

  第七十三条 人民检察院经审查认定存在非法取证行为的,对该证据应当予以排除,其他证据不能证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的,应当不批准或者决定逮捕。已经移送起诉的,可以依法将案件退回监察机关补充调查或者退回公安机关补充侦查,或者作出不起诉决定。被排除的非法证据应当随案移送,并写明为依法排除的非法证据。

 

 

  对于侦查人员的非法取证行为,尚未构成犯罪的,应当依法向其所在机关提出纠正意见。对于需要补正或者作出合理解释的,应当提出明确要求。

 

 

  对于非法取证行为涉嫌犯罪需要追究刑事责任的,应当依法立案侦查。

 

 

  第二百六十六条 审查逮捕期间,犯罪嫌疑人申请排除非法证据,但未提交相关线索或者材料,人民检察院经全面审查案件事实、证据,未发现侦查人员存在以非法方法收集证据的情形,认为符合逮捕条件的,可以批准逮捕。

 

 

  审查起诉期间,犯罪嫌疑人及其辩护人又提出新的线索或者证据,或者人民检察院发现新的证据,经调查核实认为侦查人员存在以刑讯逼供等非法方法收集证据情形的,应当依法排除非法证据,不得作为提起公诉的依据。

 

 

  排除非法证据后,犯罪嫌疑人不再符合逮捕条件但案件需要继续审查起诉的,应当及时变更强制措施。案件不符合起诉条件的,应当作出不起诉决定。

 

 

  第三百三十条 人民检察院审查移送起诉的案件,应当查明:

 

 

  (一)犯罪嫌疑人身份状况是否清楚,包括姓名、性别、国籍、出生年月日、职业和单位等;单位犯罪的,单位的相关情况是否清楚;

 

 

  (二)犯罪事实、情节是否清楚;实施犯罪的时间、地点、手段、危害后果是否明确;

 

 

  (三)认定犯罪性质和罪名的意见是否正确;有无法定的从重、从轻、减轻或者免除处罚情节及酌定从重、从轻情节;共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活动中的责任认定是否恰当;

 

 

  (四)犯罪嫌疑人是否认罪认罚;

 

 

  (五)证明犯罪事实的证据材料是否随案移送;证明相关财产系违法所得的证据材料是否随案移送;不宜移送的证据的清单、复制件、照片或者其他证明文件是否随案移送;

 

 

  (六)证据是否确实、充分,是否依法收集,有无应当排除非法证据的情形;

 

 

  (七)采取侦查措施包括技术侦查措施的法律手续和诉讼文书是否完备;

 

 

  (八)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;

 

 

  (九)是否属于不应当追究刑事责任的;

 

 

  (十)有无附带民事诉讼;对于国家财产、集体财产遭受损失的,是否需要由人民检察院提起附带民事诉讼;对于破坏生态环境和资源保护,食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益,侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉等损害社会公共利益的行为,是否需要由人民检察院提起附带民事公益诉讼;

 

 

  (十一)采取的强制措施是否适当,对于已经逮捕的犯罪嫌疑人,有无继续羁押的必要;

 

 

  (十二)侦查活动是否合法;

 

 

  (十三)涉案财物是否查封、扣押、冻结并妥善保管,清单是否齐备;对被害人合法财产的返还和对违禁品或者不宜长期保存的物品的处理是否妥当,移送的证明文件是否完备。

 

 

  第三百四十一条 人民检察院在审查起诉中发现有应当排除的非法证据,应当依法排除,同时可以要求监察机关或者公安机关另行指派调查人员或者侦查人员重新取证。必要时,人民检察院也可以自行调查取证。

 

 

  引用了那么多法律规则,就是为了对法律表示敬畏,就是希望“认真对待规则”!法治就是规则之治,还记得那四句箴言没?

 

 

  有法可依!

 

 

  有法必依!

 

 

  执法必严!

 

 

  违法必究!

 

  • 本文地址:http://www.015510.cn/rdgz/rdgz/153.html 转载请注明!
  •   联系人:杭州八度律师事务所-杭州律师咨询网

       电话:15024464823

      传真:0571-8967-2816

      邮箱:admin@015510.com

      地址:杭州市江干区范家路258号佰富时代中心1幢1208-1210室

    2002-2019 杭州八度律师事务所-杭州律师咨询网 版权所有 XML地图