《决胜法庭》中的叶紫琪不是一个合格的律师

主页 > 热点关注 > 热点关注 >

  执业道德,人性

  电视剧《决胜法庭》里有两个律师,一个是坏律师,邓凯文,被吊销了律师执照。一个是好律师,叶紫琪,不但专业精湛,而且追求正义。为求公正,不惜大义灭亲,将自己的父亲送上断头台。显然,叶紫琪是导演塑造的“好律师”,与“好检察官”高剑一起,成为《决胜法庭》中的两个“硬核”。

  从整部剧设计的剧情来看,邓凯文确实是坏律师。但是,我认为,叶紫琪绝非好律师,叶紫琪是比邓凯文更坏的律师!

  邓凯文制作假笔录,在笔录中虚构了当事人承认杀人的情节,然后故意将笔录遗失在检察院公诉人的办公室,为公诉人指控自己的当事人提供证据。

  叶紫琪呢,将自己偷录的可证明当事人(自己的父亲叶龙恩)犯罪的录音、偷拍的当事人化装出行的照片交给公诉人。没有这两个证据,父亲叶龙恩很可能被判无罪。有了这两个证据,叶龙恩当庭缴械投降。最终被判死刑!

  叶紫琪这么做,似乎是为了正义。导演认为自己塑造了一个正义律师,但事实并非如此。

  不知道有多少观众被他误导了?

  作为律师,叶紫琪比邓凯文更坏!其坏表现在以下几方面:

  违背保密义

  《律师法》第三十八条规定:律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密,不得泄露当事人的隐私。

  律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息,应当予以保密。但是,委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息除外。

  《刑事诉讼法》第四十八条规定:辩护律师对在执业活动中知悉的委托人的有关情况和信息,有权予以保密。但是,辩护律师在执业活动中知悉委托人或者其他人,准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪的,应当及时告知司法机关。

  很显然,叶紫琪违反了为委托人保密的义务。

  身为律师,却当了检控方的“卧底”

  叶紫琪不仅违反保密义务,还自觉而秘密地充当检控方的“侦查员”,为检控方取证来指控自己的当事人。指控叶龙恩的两个关键证据(录音和照片),都是叶紫琪取得的。没有叶紫琪的主动取证行为,这两个证据本来不存在。没有叶紫琪的主动取证行为,检控方几乎不可能取得这两个关键证据。叶紫琪做了检控方想做而做不到的事。

  叶紫琪简直就是警方的“卧底”。

  双面人,让当人难以防范

  背后充当公诉人的得力助手,却在委托人面前扮演“专业、尽职”好律师。叶紫琪会见叶龙恩强调自己不是女儿,而是律师,在法庭上也不称父亲,而称我的委托人,表现得似乎很专业,在庭上也好像尽心尽力。可这一切只不过是表演而已。

  比较一下,邓凯文的坏,是为了利益,坑害委托人,但技法拙劣,很容易被识破,为害有限。而叶紫琪的坏,既违反法律规定,还违反职业道德,以诚恳、正义和专业面目出现,会令当事人防不胜防。

  一定有人说,叶紫琪这么做,是为了正义呀!

  正义是多面的。没有程序正义,实体正义便难以保障。叶紫琪的行为或许实现了一个个案的实体正义,但破坏了更大的程序正义、制度正义。叶紫琪的行为看起来确实使真正的罪犯得到惩罚,但破坏了律师制度。如果叶紫琪是对的,是应当被赞赏的,律师制度就应当废除了!因为,律师如果可以揭露自己的当事人,那么谁还敢请律师?

  作为律师,当然有自己的正义观念。但是当个人的正义情感(私德)与职业道德相冲突时,必须压抑并放弃自己的私德,坚守职业道德!

  而且,即便从个人私德来讲,叶紫琪也是不可爱的,甚至是不可接受的。中国古代有“亲亲得相隐匿”的法律传统,意思就是,亲人有犯罪,可以不揭发,可以不作证。这一法律传统,到今天仍然是有意义的,这是对家庭成员信任关系的维护,也是对社会基本细胞(家庭)稳定性的维护。

  叶紫琪不对父亲进行指证,完全无亏于其私德。

  当然,叶紫琪可以指证父亲的犯罪。如果她要指证父亲犯罪,她就绝不应当担任父亲的辩护律师。一方面要为父亲辩护,另一方面又要揭露父亲的罪行,到底哪一张脸是叶紫琪呢?

  结语

  这部电视剧,从故事情节到人物形象再到其传递的法律观念,都乏善可陈。岂止乏善可陈,恐怕误人无数、为害甚广啊!垃圾剧也!

  • 本文地址:https://www.015510.cn/rdgz/rdgz/149.html 转载请注明!
  •   联系人:杭州八度律师事务所-杭州律师咨询网

       电话:15024464823

      传真:0571-8967-2816

      邮箱:admin@015510.com

      地址:杭州市江干区范家路258号佰富时代中心1幢1208-1210室

    2002-2019 杭州八度律师事务所-杭州律师咨询网 版权所有 XML地图